علق مجتمع الإيثريوم في شجار حول تغيير مثير للجدل في خوارزمية تعدين الشبكة المسماة  ProgPoW. إذا طبقت هذه التغييرات قد تؤدي إلى هارد فورك مثير للجدل ونسختين من الإيثريوم والتوكن المرتبطة بها. 

الفرقة تدب في مجتمع الإيثريوم بسبب PROGPOW

حصل التغيير المقترح في خوارزمية التعدين على موافقة غير متوقعة في آخر مكالمة للمطورين الأسبوع الماضي. أثار هذا الأمر حفيظة مجتمع الإيثريوم الأوسع الذي قضى الأسبوع الماضي في مناقشة آثار هذا التغيير. 

إثبات العمل البرمجي أو ProgPoW هي خوارزمية إجماع مصممة لتقليل الأفضلية التي تتمتع بها أجهزة التعدين عالية الأداء. 

وفقاً لمنشور على موقع ميديام يتعمق في تفاصيل ProgPow، فإن تعدين إثبات العمل اتبع دائماً طريقة اختيار خوارزمية ثابتة وتعديل العتاد الصلب ليطبق الخوارزمية بكفاءة. أما ProgPoW فيعكس هذا النموذج عبر اختيار العتاد الصلب ثم تعديل الخوارزمية لتطابقه. 

ستناسب هذه الآلية المعدنين الذين يستخدمون معالجات الرسوميات ذات الاستخدامات العامة، بهدف القضاء على مركزية مزارع التعدين التي تهيمن فيها أجهزة التعدين المعدلة. 

رغم أن نية التعديل المقترح تبدو مفيدة للشبكة في ظاهرها، إلا أن الموافقة السريعة عليها من قبل مطوري البروتوكول من بينهم فيتاليك بوترين، أدت للمفارقة إلى اتهام المجتمع الأوسع لهم بالمركزية في الإدارة واتخاذ القرار. 

أجرى ريان شون المستثمر في العملات المشفرة وخبير التمويل اللامركزي، استطلاعاً للرأي بين مجتمع الإيثريوم حول التطبيق المثير للجدل والهارد الفورك الناتج عنه. 

صوت غالبية المشاركين بنسبة بلغت 80% ضد القرار، وهو ما يتوافق مع نتائج استطلاعات للرأي أجريت سابقاً. 

آثار كبيرة على تطبيقات التمويل اللامركزي

فصلت كاميليا روسو كاتبة موقع ذا ديفاينت The Defiant إيجابيات وسلبيات القرار وشرحت تأثريه على التمويل اللامركزي. 

من الناحية الإيجابية، يقلل التغيير من المركزية في التعدين ويزيد من عدد المعدنين القادرين على العمل على الشبكة. ويزيد كذلك من أمن الشبكة عبر تقليل الدافع للهجوم عليها وذلك بخفض اعتمادها على أجهزة التعدين المعدلة المخصصة لكل شبكة على حدى. 

من الناحية السلبية، ليس هناك ما يكفي من الدعم لـ ProgPoW لتبرير الهارد فورك. وهناك مخاوف من أن إدارة الإيثريوم سقطت في يد من يملكون مصلحة خاصة في تفضيل التعدين بواسطة معالجات الرسوميات. وأخيراً يمثل التغيير عامل تشتيت كبير عن مشاكل أهم مثل التحول إلى إثبات الحصة في الإيثريوم 2.0. 

وقد تنقسم تطبيقات التمويل اللامركزي التي قد يختار بعضها الشبكة الجديدة بدلاً من القديمة وهما ما قد يميع كامل النظام الإيكولوجي للشبكة ويجعله أكثر تشرزماً. 

خلصت روسو إلى أن القرار قد يكون اختباراً لمدى قدرة مطوري الإيثريوم غير الأساسيين والمجتمع الأوسع على التأثير على قرارات الإدارة. 

وكما سأل ريان شون آدامز، هل يستحق التغيير الجديد هذا الهارد فورك الذي سينتج عنه سلسلتا بلوكتشين ومنصتان وصناعتات ومركبان ونسختان من كل توكن على الإيثريوم؟