قد تواجه شركة بتباي BitPay مقدمة خدمات الدفع بعملة البتكوين (BTC) والعملات المشفرة موجة أخرى من الدعاية السلبية. وقد رفضت شركة بتباي هذه المرة تحويل تبرعات بعملة البتكوين (BTC) إلى موقع هونغ كونغ فري برس Hong Kong Free Press.

تعليق تبرعات بعملة البتكوين (BTC) بشكل مؤقت

أعلم طوم غراندي مؤسس ورئيس تحرير موقع هونغ كونغ فري برس داعمي الموقع، في تغريدة غاضبة، أنه قد تم تعليق التبرعات بالعملات المشفرة بشكل مؤقت. وكان السبب في ذلك رفض شركة بتباي تحويل التبرعات على مدار ثلاثة أسابيع.

وفي تغريدة لاحقة، أوضح غراندي أنه تم تعليق الأموال لبضعة أسابيع، لأن بنوك هونغ كونغ تستخدم نظام سويفت SWIFT وليس آيبان IBAN. وقد يفكر البعض أن هذا الأمر ينبغي أن يكون مشكلة دائمة، وبالتالي من غير الواضح لماذا أصبح تحويل الأموال يمثل مشكلة الآن، وليس قبل ذلك.

يشير المناخ السياسي الحالي في هونغ كونغ أن الأمر قد يكون مرتبطاً بعدة عوامل. ربما تواجه شركة بتباي ضغوطاً من الحكومة الصينية؟ أو ربما كانت هذه المشكلة موجودة دائماً ولكنها أصبحت تمثل مصدر إزعاج عندما يكون هناك حاجة ماسة لتلك التبرعات؟ أو ربما يكون عذراً لعدم كفاءة شركة بتباي؟

“لا تستخدموا بتباي أبداً يا رفاق”

أيا كان السبب في ذلك، فإنه سيكون بالتأكيد مختلفاً عن ما تداولته الموجة الأخيرة من الدعاية السلبية قبل أسبوعين. يتعلق الأمر برفض بتباي تبرعات بواقع 100 ألف دولار من عملات البتكوين (BTC) لمكافحة الحرائق في غابات الأمازون، لأن المبلغ تعدى الحد المسموح به للأعمال الخيرية.

ولكن موقع هونغ كونغ فري برس تلقى مبلغ 14,817 دولار هونغ كونغ (1890 دولار أميركي) بعملة البتكوين (BTC) فقط منذ أن تأسس في عام 2015. ربما قد تكون شهدت فترة الاضطرابات الأخيرة طفرة في الدعم ولكن من غير المرجح أن تكون تعدت الحد المسموح به.

وقد أدان غراندي الشركة إلى حد ما عندما نصح الآخرين بعدم استخدام بتباي: “إنها أسوأ تجربة يمكن أن تتخيلها، سمعة سيئة، ومستوى سيئ من التواصل، وفريق خدمة عملاء سيئ للغاية وأسعار مرتفعة *للغاية*. فأي بديل سيكون أفضل”.

وقد وردت تعليقات مشابهة لرأي غراندي في الجزء الخاص بالتعليقات على موقع الشركة، إذ اقترح العديد خادم BTCPay مفتوح المصدر كبديل.

كما واجهت شركة بتباي انتقادات لإخفاء رسومها الخاصة على هيئة “رسوم شبكة بتكوين” في محاولة واضحة للدفع إلى استخدام عملة بتكوين كاش (BCH).